Участники дела о хищении в форме мошенничества на 490 миллионов рублей, вычлененных на оборудование Росграницы, отрицают виновности, передает обозреватель РАПСИ из зала Мещанского суда Москвы.

Во вторник суд приступил к рассмотрению дела по сути.
На скамье подсудимых — Николай Анфиногенов, Александр Казарцев, Зураб Катамадзе, Сергей Козленков, Сергей Сазонов, Борис Хайтович и Евгений Чайка. Сазонов, Катамадзе, Хайтович и Чайка сейчас находятся под стражей; Анфиногенов, Казарцев и Козленков — под подпиской о невыезде.
Так, Зураб Катамадзе, Сергей Козленков, Сергей Сазонов, Борис Хайтович отрицают свою виновности; Александр Казарцев частично признал вину; Николай Анфиногенов виновности признал вполне. Евгений Чайка кроме того не признает виновности.
"Подрядчик, который похитил деньги, в заговоре со расследованием, чтоб не понести наказание оговорил Росграницу и Росгранстрой. Все дело - липа. Чайку мы завербовали за 70 тысяч рублей по двум эпизодам - верный он человек. Вот лишь меня как завербовали - не ясно", - произнёс Хайтович в ходе судебного совещания.
В ходе судебного совещания все семь участников были признаны ответчиками по гражданскому иску, сообщённому в рамках данного дела, организации "Национальная страховая группа", вред которой оценивается в свыше чем 823 млн. рублей.
Ранее было сказано что, расследование заявило в розыск Сенкевича. Согласно данным пресс-службы Мещанского суда Москвы, он не явился на подготовительные слушания в суд. Дело в отношении него вычленено в обособленное производство и приостановлено в связи с розыском.
"Исходя из роли всякого они обвиняются в участии в противозаконном сообществе, обмане, легализации финансовых средств либо другого имущества, купленных лицом в итоге осуществления им правонарушения", — информировала раньше пресс-служба Генеральной прокуратуры.
По мнению следователей, занимаюший ранее пост руководителя Федерального агентства по оборудованию госграницы РФ Дмитрий Безделов, имея умысел на воровство бюджетных финансовых средств, вычлененных страной на проектирование, реконструкцию, строительство и оснащение КПП через границу, в 2009 году сообща с начальником ФГУ "Дирекция по выстраиванию и эксплуатации объектов Росграницы" Сенкевичем и главой управления оборудования объектов госграницы и администрирования КПП Росграницы Вавиловым сделали противозаконное сообщество.
Для реализации плана Безделов притянул своего помощника Хайтовича, начальников Росгранстроя Сенкевича и Сазонова, их помощника Козленкова, и вдобавок председателей совета директоров поднадзорных коммерческих структур.
С сентября 2009 года по май 2013 года соучастниками были украдены и легализованы бюджетные финансовые средства общей стоимостью свыше 490 миллионов рублей, утверждает расследование.
Следствие дела в отношении бывшего начальника Росграницы Безделова, экстрадированного весной этого года из Италии, длится Следственным департаментом МВД Российской Федерации.

В СК по приказу его председателя Александра Бастрыкина образован совет молодых дознавателей, следует из информации на интернет сайте учреждения.
В задачи нового совещательного совета будет входить введение предложений по развитию форм и способов работы, разбирательство вопросов профобразования и продвижения, выработка предложений по увеличению качества государственно-патриотичного воспитания и др.
Участниками совета станут дознаватели в возрасте до 35 лет, служащие в следственных органах и имеющие период службы в комитете от одного года до пяти лет (включительно). К участию в совещаниях совета, согласно с приказом Бастрыкина, могут быть притянуты представители органов госвласти регионов, локального самоуправления, публичных и других компаний, ветераны прокуратуры и милиции СКР, работники центрального аппарата и почетные гости.
В будущем аналогичные рекомендации будут сделаны в местных и специализированных следственных управлениях. Такая мера будет принята "для решения вопросов опытного становления и продвижения молодых экспертов".

Пресненский суд Москвы продлил до 14 ноября период содержания под стражей в отношении начальника территориального отделения №3 ГБУ "Ритуал" Юрия Чабуева, обвиняемого в убиении, противоправном обороте оружия и хулиганстве по делу о массовой драке на Хованском кладбище, сказал РАПСИ юрист одного из обвиняемых.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования и постановил продолжить меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении обвиняемого.
На оглашение распоряжения родственники и СМИ не были приглашены в зал.
Чабуеву, который распоряжался подразделением "Ритуала", обслуживающим Хованское кладбище, вменяется убиение двух и свыше лиц, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, противоправный оборот оружия и хулиганство, но он не признает своей вины. Как раньше сообщили юристы обвиняемого, Чабуев всячески пробовал остановить спор, в частности методом заявления в правоохранительные органы.
Согласно данным московского главка МВД, 14 мая на наибольшем в Москве Хованском кладбище случилась драка, в которой приняли участие режима 200 человек, задержаны и довезены в милицию были 112 участников инцидента. Умерли 3 человека. По подготовительной информации, спор случился из-за борьбы за местность обслуживания на кладбище.

Суд стребовал с предпринимателя компенсацию за нарушение прав на бренды ФК "Рубин"

арб суд Республики Татарстан удовлетворил обращение местного автономного учреждения "ФК Рубин" о взимании с ИП (ИП) Фарита Ибрагимова 10 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав подателя иска на торговые знаки и коммерческое обозначение, отмечается в судебном решении.

ФК является владельцем торгового знака "Рубин". По данным подателя заявления, 13 августа 2015 года в торговой точке "Казанские сувениры" предлагался к продаже и был реализован товар – бейсболка и шапка, на коих имелись маркировочные обозначения, тождественные торговым знакам и коммерческому обозначению "Рубин", владельцем которого является податель иска.
В обоснование обстоятельства реализации товара подателем иска продемонстрирован диск с видеозаписью покупки, товарный чек, пример товара, реализованного ответчиком.
ФК требовал стребовать компенсацию в сумме 10 тысяч рублей, показывая, что ответчиком преступлены исключительные права на торговые знаки и коммерческое обозначение "Рубин". Приобретение товара подтверждается товарным чеком от 13 августа 2015 года, выданным ответчиком, в котором содержатся сведения о названии отчуждателя (ответчике), оплаченная за товар финансовая сумма (850 рублей), дата заключения договора розничной продажа- – 13 августа 2015 года.
Арбитраж отметил, что условия заключения договора розничной продажа- подтверждаются видеосъемкой надзорной покупки, и вдобавок фотоизображением спорного товара. Указанный чек удостоверяет в соотношении со статьей 493 ГК РФ РФ заключение договора продажа-.
Суд согласился с аргументами подателя иска. "Владельцем не заключались с ответчиком никакие соглашения об применении данных товарных знаков при исполнении работ, выполнении услуг и не давалось согласование на исполнение работ, оказание услуг по нанесению товарных знаков. Кроме того владелец не представлял ответчику право применения своего коммерческого обозначения", - отмечается в судебном решении.

Прочтите также интересный материал по вопросу помощник юриста вакансии. Это возможно будет весьма полезно.

Заложенную недвижимость обложат налогом

Министерство финансов повысит налог на имущество с залогов, которые перешли банкам и не употребляются в основной деятельности.

Какие банковские активы будут облагаться налогом   

Министерство финансов обнародовал ведомственное письмо от 18 июля 2016 года, которое посвященное расчету налога на имущество банками по двум видам активов:

• предметам недвижимости, на время не применяемым в основной деятельности; 
• долговременным активам, предназначенным для продажи. 

Речь заходит о недвижимости, которая раньше была залогом по займу и перешла банку из-за дефолта заемщика. Министерство приравняло эти активы к основным средствам и растолковало, что налог по ним уплачивается с остаточной стоимости не учитывая начисляемых по ним запасов. 
Потому, что под такие активы создаются большие запасы – до 75%, отказ Министерства финансов уменьшать базу для обложения налогами значительно повышает размер причитающегося с банков налога. К тому же, раньше активы для продажи вовсе не облагались налогом на имущество.  
По подготовительным подсчетам, взимание сборов по новой схеме поднимет количество причитающегося налога на пару миллиардов рублей.

Мнение отрасли и специалистов   

В полной мере закономерно, что инициатива Министерства финансов не привела к у финансистов, потому, что отказ учреждения уменьшать базу для обложения налогами на размер запасов значительно повышает размер причитающегося с банков налога. 
адвокаты скорее на стороне банков, но, одновременно с этим, специалисты усматривают в новшестве свои резоны. Так, кое-какие уверенны, что возможно дать согласие с обложением налогом недвижимости, которая не употребляется в основной деятельности, но наряду с этим приносит доход (к примеру, от сдачи в аренду).  
Но в случае если полученный залог не приносит дохода либо в случае если речь заходит о налоге на имущество в отношении долговременных активов, предназначенных для продажи, то позиция учреждения оказывается все менее оправданной, и суды могут не дать согласие с позицией налорга.  
В любом случае, экономический эффект от данных рекомендаций Министерства финансов будет виден в 2017 году, когда окончится налоговый срок по налогу на имущество и банки подадут годовые декларации. Поэтому тогда могут начаться споры с ФНС, и позиция по данному вопросу будет совсем образована.


Прочтите кроме того полезный материал в сфере функции маркировки. Это может быть будет познавательно.

ая служба

Вред от злоупотреблений при выполнении гособоронзаказа за 1-е полугодие 2016 года составил 1,5 миллиарда рублей, сообщается на сайте Прокуратуры Москвы.

"Подчёркнуто увеличение результативности прокурорского контроля за израсходованием денег в рамках выполнения гособоронзаказа. Распознанная сумма вреда от злоупотреблений составила 1,5 млрд рублей", - сказано в сообщении.
Как информирует пресс-служба учреждения, такая информация была озвучена в процессе совещания комиссии московской прокуратуры по результатам 1го полугодия 2016 года. Совещание прошло под руководством прокурора Москвы Владимира Чурикова, с участием помощника Генерального прокурора РФ Владимира Малиновского, и вдобавок начальников подразделений аппарата прокуратуры города, окружных, межрайонных и специализированных прокуроров и помощников.

Смотрите кроме того хорошую статью по вопросу ликвидация ооо. Это возможно станет познавательно.

Суд засвидетельствовал отказ Кехману в устранении управляющего его бывшей компании JFC

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в притязании бывшего генерального директора ЗАО "Группа Джей Эф Си" (головная организация группы JFC, являющейся наибольшим импортером фруктов в Российскую Федерацию) Владимира Кехмана об устранении Игоря Маслова от выполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, отмечается в определении суда.

Кехман оспорил в апелляции определение Арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 31 марта.
Податель заявления полагает противоправными деяния конкурсного управляющего по осуществлению расчетов с заимодавцами третьей очереди ЗАО в части нарушения очередности и принципа пропорционального удовлетворения притязаний заимодавцев. Кроме того он обвинял Маслова в бездействии, выразившемся в незаявлении в соответствии с правилами опровержений относительно притязаний заимодавцев. Согласно точки зрения арбитража, в рамках данного дела значительных нарушений установленных законодательством требований и прав лиц, участвующих в деле о несостоятельности, со стороны конкурсного управляющего не определено.
Помимо этого, Кехман передал в судебные органы еще одно обращение об устранении Маслова. Это обращение будет рассмотрено 23 августа.
Арбитраж 22 сентября 2015 года признал ЗАО "Группа Джей Эф Си" банкротом и открыл в отношении должника конкурсное производство. Конкурсным управляющим организации был избран Маслов. Апелляция в декабре 2015 года отклонила претензию Кехмана на решение нижестоящего арбитража, признавшего ЗАО банкротом.
Временный управляющий Дмитрий Бубнов сообщил в суде, что за время наблюдения в реестр притязаний заимодавцев были включены притязания на 18,2 миллиарда рублей. Управляющий на базе осуществлённого финанализа сообщил о возможности воссоздания платежной способности должника и рациональности введения внешнего управления.
Но состоявшееся раньше собрание заимодавцев решило просить пред судебными органами об открытии конкурсного производства. За признание должника банкротом высказались, например, Сбербанк, Райффайзенбанк и Банк Москвы. Это решение опротестовывали "Группа Джей Эф Си", Кехман и ЗАО "Прометей", но суды засвидетельствовали правомерность решения 1го собрания заимодавцев JFC.
В марте 2012 года петербургский арбитраж включил в отношении ЗАО "Группа Джей Эф Си" операцию наблюдения по инициативе самой организации, притязания заимодавцев к должнику в то время составляли в районе 18 миллиардов рублей. Суд включил в реестр притязаний заимодавцев организации задолженность перед Промсвязьбанком и банком "Уралсиб" общей стоимостью 3,2 миллиарда рублей, задолженность перед Банком Москвы и банком "Петербург" общей стоимостью 5,8 миллиарда рублей, и вдобавок долг перед Сберегательным банком в сумме 4,5 миллиарда рублей.
В октябре 2012 года Большой суд Лондона признал банкротом самого Кехмана. Арбитраж Петербурга и Ленобласти 17 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в отношении Кехмана операцию реорганизации долгов, а 2 августа суд признал предпринимателя банкротом.

Прочтите дополнительно хорошую заметку в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно будет весьма интересно.