К указанному выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга организации "Гарант", обосновав это следующим. Согласно с действующим трудовым регулированием, заработная плата обязана выплачиваться не менее часто чем всякие полмесяца (ч. 6 ст. 136 ТК РФ). Определённые даты законом не определены, потому, что их обязан установить работодатель в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном либо трудовом контракте. Однако, правильная дата обязана определяться не позднее 15 календарных суток с момента завершения срока, за который начислена заработная плата.
Как заключили специалисты, промежуток между оплатами зарплаты не должен быть больше полмесяца, другими словами 14-16 календарных суток исходя из длительности того либо другого месяца. Они кроме того сказали, что периоды оплаты заработной платы должны определяться определённым днем, а не сроком времени (п. 3 письма Минтруда Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 14-2-242).
особо отмечается, что прямо ТК РФ не определяет досрочную оплаты заработной платы как нарушение, в этом ключе обращение в нем идет лишь о задержке заработной платы (ч. 1 ст. 142 ТК РФ). Но согласно точки зрения специалистов, экспресс анализ ч. 6 ст. 136 ТК РФ даёт заключить, что и оплата заработной платы раньше установленных для этого периодов послужит причиной к нарушению положений закона. Так как, выдав сотруднику зарплату раньше установленной даты, работодатель преступит правила внутреннего трудового распорядка (другими словами местный нормативно правовой акт), или положения трудового договора либо коллективного договора, что недопустимо (ч. 2 ст. 22, ч. 4 ст. 189 ТК РФ).
Помимо этого, в случае если одна часть заработной платы будет уплачена досрочно, то срок времени с момента таковой оплаты до следующей даты выдачи заработной платы может превышать полмесяца. А это уже является прямым нарушением притязания ч. 6 ст. 136 ТК РФ.
Что весьма интересно, практика судов иногда приходит к прямо противоположному выводу. Досрочную оплату заработной платы не сочли нарушением кое-какие суды (решение Саратовского облсуда от 27 июня 2016 г. по делу № 21-396/2016, решение Октябрьского райсуд г. Самары Самарской области от 24 марта 2015 г. по делу № 2-1532/2015, распоряжение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2014 г. по делу № 5-1827/2014).
Специалисты не согласны с таковой точкой зрения, даже в случае, в случае если заработную плату выдают досрочно при присутствии подобающего обращения сотрудника (решение Октябрьского райсуд г. Архангельска Архангельской области от 27 апреля 2015 г. по делу № 2-4027/2015). Кстати, на невозможность установления других периодов заработной платы на базе обращения сотрудника еще в 2012 году показывал Роструд (письмо Роструда от 30 мая 2012 г. № ПГ/4067-6-1).
Как заключили специалисты, промежуток между оплатами зарплаты не должен быть больше полмесяца, другими словами 14-16 календарных суток исходя из длительности того либо другого месяца. Они кроме того сказали, что периоды оплаты заработной платы должны определяться определённым днем, а не сроком времени (п. 3 письма Минтруда Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 14-2-242).
особо отмечается, что прямо ТК РФ не определяет досрочную оплаты заработной платы как нарушение, в этом ключе обращение в нем идет лишь о задержке заработной платы (ч. 1 ст. 142 ТК РФ). Но согласно точки зрения специалистов, экспресс анализ ч. 6 ст. 136 ТК РФ даёт заключить, что и оплата заработной платы раньше установленных для этого периодов послужит причиной к нарушению положений закона. Так как, выдав сотруднику зарплату раньше установленной даты, работодатель преступит правила внутреннего трудового распорядка (другими словами местный нормативно правовой акт), или положения трудового договора либо коллективного договора, что недопустимо (ч. 2 ст. 22, ч. 4 ст. 189 ТК РФ).
Помимо этого, в случае если одна часть заработной платы будет уплачена досрочно, то срок времени с момента таковой оплаты до следующей даты выдачи заработной платы может превышать полмесяца. А это уже является прямым нарушением притязания ч. 6 ст. 136 ТК РФ.
Что весьма интересно, практика судов иногда приходит к прямо противоположному выводу. Досрочную оплату заработной платы не сочли нарушением кое-какие суды (решение Саратовского облсуда от 27 июня 2016 г. по делу № 21-396/2016, решение Октябрьского райсуд г. Самары Самарской области от 24 марта 2015 г. по делу № 2-1532/2015, распоряжение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2014 г. по делу № 5-1827/2014).
Специалисты не согласны с таковой точкой зрения, даже в случае, в случае если заработную плату выдают досрочно при присутствии подобающего обращения сотрудника (решение Октябрьского райсуд г. Архангельска Архангельской области от 27 апреля 2015 г. по делу № 2-4027/2015). Кстати, на невозможность установления других периодов заработной платы на базе обращения сотрудника еще в 2012 году показывал Роструд (письмо Роструда от 30 мая 2012 г. № ПГ/4067-6-1).
Комментариев нет:
Отправить комментарий